어린이가 주로 소비하는 수입과자류에서 검출된 비소의 양을 놓고 먹거리 관리기관인 식품의약품안전처의 부실대응론이 제기되었다.

국회 보건복지위 김미의 의원은 해조류인 파래를 함유한 수입산 과자류에서 비소가 0.317mg/kg이 나왔었는데도 행정관청은 중국 해조류 무기비소 기준에 비해 낮은수준이라고 설명되어있어 있다며 식약처의 관리부실을 추궁했다.

비소는 무기비소와 유기비소로 구성되어있고 그중 무기비소가 독성이 크고 발암물질로 알려져 있다. 지난 2012년 미국쌀에서 비소가 검출되어 20일가량 수입중단조치가 내려지기도 했다.

무기비소 등 중굼속 기준마련을 위한 과학적 기초자료를 마련하기 위해 식약처는 지난 2012년 1년간 3억 5천만 원을 들여 ‘영유아식 중 중금속 안전성평가 연구‘를 실시한 바 있다.

연구보고서 122쪽에는 해조류(파래)가 함유된 수입산 과자류 1건에서 0.317mg/kg이 나왔었다며 중국 해조류 무기비소 기준에 비해 낮은수준이라고 설명되어있다.

해조류와 쌀은 다른 것에 비해 비소함유량이 비교적 많은 편이다.

김 의원은 식약처가 과자를 해조류기준과 비교하여 낮은 수준이라는 결론을 내린 오류를 범한 것이라고 지적했다.

그 보고서47쪽에는 중국이 해조류가 들어간 영유아용 곡류식품의 무기비소 기준을 0.3mg/kg으로 정했다는 것을 기재해놓고도 해조류라 비교한 것은 명백히 잘못된 것이다.

김 의원은 “다른 비슷한 제품보다 3배 이상 검출되었다는 문제를 인식했음에도 식약처가 이를 은폐하고 방관한 것은 아이들이 독극물에 노출되는 것을 도운 것”이라고 비판했다.

기준설정이 없다 하더라도 영유아용 과자에서 무기비소 다량 발견되었다면 수입을 중단하고 회수하는 것이 식품안전을 관장하는 기관의 의무라고 지적했다.