몇년 뒤 산부인과 수술이나 심장 수술에 의사가 없어 환자가 생명의 위협을 받는 시대가 올 수도 있다. 해당 전문의가 제대로 배출되지 않은데 따른 것이다.

몇 년 째 산부인과와 흉부외과 등 기피 진료과목의 전공의 미달 상황이 재현되고 있다.

이는 일반 병원뿐만 아니라 서울 5대 상급병원까지 퍼져있는 것으로 확인됐다.

전공은 힘들게 배우고 일선 의료현장에선 대우가 나빠 지원 기피 ‘의사도 직업인 의식’

이 같은 사실은 보건복지위원회 소속 이언주 의원(민주당, 광명을)이 건강보험심사평가원으로부터 제출받은 ‘2012년 상급종합병원별 지원율 하위 5개 과의 정원 및 지원 현황’과 ‘2012년 상급종합병원 내 지원자가 없는 의료기관 진료과목 현황’을 분석한 결과이다.

현재, 서울 5대 상급병원인 카톨릭 중앙의료원과 연세대세브란스는 흉부외과, 비뇨기과, 병리과가 미달되었다.

서울대 병원은 흉부외과와 비뇨기과, 삼성 서울병원은 흉부외과가 미달되었다.

특히 카톨릭중앙의료원 비뇨기과는 10명 정원에 단 2명만 지원했다. 무엇보다 흉부외과는 5대 상급병원에서 모두 미달된 기피과목이었다.

또한, 전국 상급종합병원 내에 지원자가 한 명도 없는 진료과목이 무더기로 생겼다.

그 중 9개소 특정 병원의 경우 진료 4과목에 대하여 미지원자가 발생했다.

미지원자 진료과목별로는 비뇨기과 20개소, 흉부외과 15개소, 병리과 13개소, 산부인과 10개소 순으로 심각한 특정 과목의 기피현상을 발견할 수 있다.

이에 학계와 전문가들은 기피 과목의 전공의 지원자 미달현상은 심각한 수급 문제로 이어져 결국 의료의 질 저하로 국민건강과 국가의료 발전에 저해 될 우려가 있다고 우려하고 있다.

의료 공공성 영역 국가 차원 급여 비급여 총괄해 수가체계 손질해야 지적

이언주 의원은 “특정 진료과목에 대한 전공의 기피현상은 불공정한 수가체계와 밀접한 영향이 있다”고 지적했다.

이 의원은 “피부·미용 관련 진료의 경우 사회적 가치가 비교적 낮은데 해당 진료과 의사들은 더 높은 급여를 받는다. 이는 흉부외과, 산부인과, 병리과 등 사회적 가치가 높은 진료를 하는 의사들이 오히려 낮은 보상을 받는 것과는 극명히 대비된다”고 강하게 비판했다.

또 “국민 건강을 위해 필수진료, 숙련도가 필요한 진료, 사회적 가치가 높고 공공성이 큰 진료일수록 높은 보상을 받을 수 있어야 한다. 급여든 비급여든 의료공공성의 영역에서 과감하고 전면적인 수가체계의 재분배가 필요하다”고 주장했다.